• viernes 09 de diciembre del 2022

El Tribunal de Estrasburgo necesita a España para pronunciarse sobre la anulación del certamen de farmacias de Baleares

img

Asefarma informa de que, de no paralizarse la ejecución de la sentencia anulatoria, "las indemnizaciones que debería enfrentar la administración de sanidad balear serían muy gravosas"

PALMA, 21 Sep.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha aceptado la demanda de un conjunto de farmacéuticos sobre la anulación del certamen de adjudicación de 18 áreas de trabajo de farmacia de 2010 en Baleares, y ha acordado emplazar al Gobierno de España a fin de que conteste y sugiera una solución amistosa.

De esta manera lo anunció la asesora Asefarma, que ha asesorado judicialmente a una parte de los farmacéuticos damnificados.

El tema se remonta a mayo de 2010, en el momento en que se convocó un certamen de méritos para la adjudicación de 18 novedosas áreas de trabajo de farmacia en Baleares, 17 en Mallorca y una en Ibiza.

En 2013, el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) estimó un recurso de un farmacéutico que, si bien no participó en el certamen, declaró verse perjudicado en la adjudicación de esas 18 farmacias.

La sentencia viraba cerca de un punto del baremo de méritos que puntuaba la experiencia profesional conseguida en Baleares. El TSJIB estimó que ese baremo no se ajustaba al derecho comunitario. Con todo, en 2016 la Conselleria de Salud dio por ejecutada la sentencia por el hecho de que el punto en cuestión no se había llegado a utilizar en la baremación de 2010 a los competidores del certamen. Además el Govern derogó este punto a fin de que no se valorase en consecutivos concursos.

No obstante, el farmacéutico que había iniciado el recurso estimó que esto vulneraba su derecho a la tutela judicial eficaz y solicitó que se declarara la nulidad de las convocatorias. El Tribunal Supremo al final anuló las resoluciones de los concursos de méritos iniciales al estimar que la rectificación posterior de la convocatoria ha podido ocasionar que ciertos solicitantes decidiesen no presentarse por no tener experiencia profesional en Baleares.

Hasta entonces, los farmacéuticos que resultaron adjudicatarios no fueron llamados al proceso, que una vez concluido, deja en el aire 18 farmacias que llevan regentando mucho más de una década. Supieron del pleito en el momento en que se encontraba en etapa de ejecución de sentencia, por medio de la prensa local en el año 2019. Por este fundamento, por el momento no lograron proteger sus intereses ya que la sentencia ahora era estable.

Por ello presentaron una demanda, que en este momento llegó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a fin de que examine si se vulneró su derecho a un juicio justo y en igualdad de condiciones.

La letrada responsable del departamento Jurídico de Asefarma, Adela Bueno, ha señalado que "paradójicamente" el Tribunal Supremo ha reconocido la vulneración de los derechos escenciales de este conjunto de farmacéuticos por carecer de emplazamiento, "pero no ha accedido a retrotraer el trámite al instante en que debieron ser notificados, como podría haber sido lo procedente".

Según Asefarma, varios de los presentes adjudicatarios son peninsulares sin ejercicio previo en las Baleares.

Para llegar al Tribunal de Estrasburgo, la demanda de los farmacéuticos debió pasar antes por el Tribunal Constitucional. Desde Asefarma han lamentado que el tribunal español no subsanó la vulneración de sus derechos, al inadmitir la demanda de amparo que presentaron.

Asefarma explicó que el órgano constitucional justificó su negativa con el "formulismo genérico" de la carencia de importancia constitucional, "que está desarrollado para calmar la carga de trabajo que sufre, en tanto que le deja negar discrecionalmente del orden del 98 por ciento de las peticiones de amparo ejercitadas por los ciudadanos sin la necesidad de justificar motivadamente las inadmisiones".

"Los farmacéuticos perjudicados por la anulación del certamen lamentan tener que asistir a instancias de todo el mundo, pues estiman que los mucho más altos tribunales españoles no han cumplido con su función de garantes de los pilares del Estado de Derecho", han correcto.

Asefarma espera que el tribunal en todo el mundo, tras oír a la Abogacía del Estado, condene a España para lograr soliciar la revisión de la sentencia anulatoria del certamen.

La entidad informa de que, de no paralizarse la ejecución de la sentencia anulatoria, "las indemnizaciones que debería enfrentar la administración de sanidad balear serían muy gravosas para las arcas públicas y podría ocurrir, en el caso de que al final prosperase la demanda aceptada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que se duplicaran los damnificados si las farmacias se hubieran ofertado nuevamente y pasado a terceros".

Más información

El Tribunal de Estrasburgo necesita a España para pronunciarse sobre la anulación del certamen de farmacias de Baleares