Las dudas sobre la transparencia de la gestión del hotel donde se hospedaba María Matilde Muñoz Cazorla han aumentado, especialmente debido a las contradicciones en las versiones proporcionadas por sus empleados. Muchos sospechan que podrían estar involucrados de alguna manera en el caso de su desaparición.

La familia de María, una española de 72 años que desapareció el 2 de julio en la isla de Lombok, Indonesia, está convencida de que lo ocurrido es un "crimen de manual". Exigen a las autoridades locales y a Interpol que intensifiquen los esfuerzos para esclarecer el asunto, presentando un cuestionamiento urgente a los trabajadores del hotel donde ella se alojaba.

Conocida por sus amigos y familiares como 'Mati', la mujer originaria de Galicia y residente en Baleares dejó de comunicarse repentinamente, y nadie la ha visto desde hace casi 60 días. Su última aparición fue cerca del hotel Bumi Aditya, en Senggigi, lugar donde había realizado un pago anticipado por su estancia. Ignacio Vilariño, sobrino de la desaparecida, ha compartido esta información con Europa Press.

Vilariño ha señalado que las inconsistencias en las declaraciones de los empleados del hotel son tan notables que parecen indicar una posible complicidad en lo que ha sucedido. “Nos aterra que hasta ahora nadie haya sido interrogado por la Policía local. Las versiones contradictorias de quienes dirigen el hotel son una clara señal de que están encubriendo algo”, comentó con firmeza.

Un detalle inquietante en el caso es un mensaje que llegó desde el teléfono de María seis días tras su desaparición, en el que se mencionaba que debía viajar a Laos. La familia está convencida de que el mensaje fue redactado por alguien más, tratando de crear una coartada. “No hay duda de que eso fue una falsedad”, destacó el sobrino.

Para abordar esta situación y avanzar en la investigación, la Policía de Indonesia ha iniciado recientemente un proceso de geolocalización del móvil de María, una medida que se ha tomado tras la presión ejercida por la familia y las quejas formalizadas en diversas ciudades, incluida Madrid.

Además, Vilariño ha expresado su descontento por el retraso en el registro del cuarto donde se encontraba su tía, aunque no ha sido informado sobre lo que se halló allí. Es un hecho que al principio, el personal del hotel orientó a las autoridades hacia otra habitación, y que una búsqueda posterior reveló que muchas pertenencias de María fueron halladas en la basura del establecimiento.

No obstante, el pasaporte, tarjetas de crédito y el teléfono de la mujer todavía no han aparecido, lo que levanta sospechas sobre la posibilidad de un robo violento o un intento deliberado de ocultar evidencias. “Es imposible que se haya marchado por su propia voluntad. Ella era de las que informaba sus movimientos continuamente”, subrayó el sobrino.

El entorno de María se encuentra frustrado ante la falta de progreso en las pesquisas, que ya se extienden por más de 50 días. Además, critican la tardanza en la geolocalización del móvil, que se consideró un paso esencial para rastrear sus últimos pasos. La familia también ha solicitado que se revisen las grabaciones de las cámaras de seguridad de una mezquita cercana, que podrían contener información relevante.

Con el propósito de obtener un mayor compromiso por parte de las autoridades y recordar otros casos similares, como el de Diego Bello en Filipinas, los familiares hacen hincapié en la ausencia de apoyo policial directo en su situación. “Hasta ahora, no hemos contado con agregado o enlace policial como ocurrió en aquel caso”, añadió Vilariño.

Por otra parte, la familia planea tomar medidas adicionales, incluyendo una auditoría independiente sobre cómo se ha llevado a cabo la investigación. También han solicitado acceso a los movimientos bancarios de María desde el día de su desaparición, revelando que continuarán ejerciendo presión hasta que se logren avances significativos.