PALMA, 18 de diciembre.

La Universitat de les Illes Balears (UIB) ha realizado un pronunciamiento en respuesta a la solicitud del partido Vox sobre el uso de las distintas variantes del catalán en el Parlament. En su dictamen, la Comisión Técnica de Asesoramiento Lingüístico ha desestimado la inclusión del llamado "artículo salado", que es característico del lenguaje coloquial, en el Diario de Sesiones de la Cámara autonómica, donde se requiere un estilo formal.

Según el informe, aunque el artículo salado y el general son variantes que coexisten y son válidas, no deben ser utilizadas de manera intercambiable. "En la lengua escrita y en contextos formales, es imprescindible usar el artículo general", afirma la UIB.

El dictamen enfatiza que el Diario de Sesiones requiere, de manera "objetiva", un uso del lenguaje que se adhiera a un registro formal o estándar, lo que implica el uso del artículo general. No obstante, la Comisión sostiene que esto "no atenta contra la autenticidad de los discursos de los diputados", ya que simplemente se trata de adecuar el lenguaje a las convenciones de la escritura y a la normativa del registro formal.

En otro orden de cosas, tras la solicitud de Vox para que las intervenciones en lengua mallorquina, o en cualquiera de las variantes del idioma balear, no sean traducidas al catalán estándar, la UIB ha cortado por lo sano. El organismo ha desestimado las referencias a la "llengua mallorquina" y la "llengua balear", recordando que la denominación oficial es simplemente catalán o llengua catalana.

Asimismo, la UIB se opone a la noción de que existe una "traducción" entre una "presunta lengua mallorquina o balear" y el catalán, subrayando que en realidad se trata de la misma lengua.