PALMA, 29 de noviembre.

En el marco del juicio que involucra a dos hombres acusados de haber asesinado a un joven alemán en octubre de 2022, un testigo clave ha compartido su versión de los hechos, la cual resulta inquietante. Este testigo, que se encontraba en el asiento del copiloto de un automóvil que pasaba cerca de la furgoneta desde la cual se habría arrojado al turista, ha declarado que observó cómo el joven caía de manera inerte y sin signos de vida. Ante esta impactante situación, llamó al servicio de emergencias 112, indicando que creía que lo habían lanzado a la autopista.

La declaración del testigo es crucial en el desarrollo del juicio, dado que presenta elementos que podrían corroborar las acusaciones de asesinato. Este incidente tuvo lugar en una zona de Llucmajor, después de que los acusados habrían recogido a la víctima en el Arenal, haciendo que la naturaleza del suceso y los detalles del mismo sean de suma importancia para esclarecer lo ocurrido.

En su testimonio, el acusado expresó: "No me atrevería a aseverar que lo tiraran, pero sí puedo afirmar que cayó, si no muerto, completamente inconsciente", respondiendo a cuestionamientos de una de las defensas. Este tipo de ambigüedad podría jugar un papel determinante en la percepción del jurado y en la construcción del caso por parte de la fiscalía.

El testigo relató que fue testigo del momento en que el joven cayó, describiendo la escena con detalles que muestran su claridad en el suceso. Explicó que vio cómo el chico caía de lado y de espaldas, lo cual fue posible gracias a la iluminación de los faros de su vehículo mientras se aproximaban al lugar del incidente. Este tipo de observación puede resultar esencial, dado que proporciona un contexto visual que podría reforzar la narrativa de los fiscales.

Finalmente, el testigo reiteró en múltiples ocasiones que observó unos brazos que parecían "acompañar" la caída del chico. No obstante, fue cauteloso al referirse a estas manos, utilizando el término "acompañar" de manera repetida cuando se le consultó si estaban empujando o sujetando al joven. Esta falta de certeza sobre la interacción puede influir en el desarrollo del juicio y en la interpretación del jurado sobre la intención detrás de los actos de los acusados.